Pfeil links Zeitleiste Pfeil rechts Abschnitt 1 Abschnitt 2 Abschnitt 3 Abschnitt 4 Zeitbalken Zeitpfeil

6. Horthy - Mannerheim und die Zwischenkriegsperiode

Vergleichende Aspekte der Geschichte Ungarns und Finnlands in der Zwischenkriegszeit

Hintergrund Flagge Ungarn Flagge Finnland

Einleitung

Im Friedensvertrag von Tartu bekam Finnland neue Gebiete und die Sowjetunion versprach die Gewährung von Autonomie für Karelien. Ungarn verlor dagegen im Friedensvertrag von Trianon große Teile seines Territoriums und seiner Bevölkerung, Trianon wurde als Gipfel der Ungerechtigkeit angesehen. Die gegen die Nachbarstaaten gerichtete Revision des Friedensvertrages wurde in Ungarn zu einem Hauptanliegen in der Zwischenkriegsperiode. Finnland war dagegen bestrebt, seine Lage zu stabilisieren. Einerseits unterzeichnete es 1932 einen Nichtangriffs-Pakt mit der Sowjetunion, andererseits wollte es einen Gürtel antibolschewistischer Staaten schaffen, um eine nach Westen gerichtete Expansion der Sowjetunion zu verhindern. Damit befanden sich Finnland und Ungarn trotz gemeinsamer konservativer Haltung in der politischen Arena Europas in sehr unterschiedlichen Positionen.
In Finnland war bis zum 17. Juli 1919 die alte schwedische Verfassung in Kraft; die Russen hatten an der verfassungsmäßigen Ordnung nichts geändert. Nach Erlangung der Unabhängigkeit gab es Überlegungen, als Staatsform die Monarchie zu wählen. Nach Beendigung des Bürgerkrieges beschloß aber das Parlament am 17. Juli 1919 die Einführung der Republik.

weitere Seiteweitere Seiteweitere Seiteweitere Seiteeine Seite vor

Hintergrund